就差写一篇讨伐周承大魔王的讨缴文了。
除了肖毅之外，其余一些大V的态度也相差无几。
最为激进的是曹佳的粉丝，居然公布了北岛台的电话，以及相关单位的电话，说要打电话举报周承这个人，说他不陪登上【明日之星】舞台，这样的偶像也不是优质偶像，会带坏中小学生。
“周承不尊师重道是出了名的，海选时怼天怼地怼评委，这是当时的报道和截图！初赛时不尊重音乐版权！在微博上更是以明星的身份辱骂凌辱网暴普通网友！这样的明星配得上【明日之星】这样的舞台吗？就算他才高八斗，今后以他的所作所为绝对会带坏中小学生！”
“此贼人人得而诛之！”
“鉴于此，我建议大家向【明日之星】投诉周承的所作所为，如果【明日之星】不作为可以向有关部门举报周承！以下是举报电话……”
次奥，这简直是一片讨伐周承大魔王的讨缴文！
次奥，都已经是法治社会了，还想着打打杀杀？
或许确实太过标新立异，反而在众人眼中产生孤芳自赏的形象，毕竟这可是文娱水平低下的牧蓝星。
第一个提出月亮是圆的，总是会被架在十字架上活活烧死。
今天的结果于他而言，已经算是好的了。
想到这里周承气极反笑，紧接着内心反而冷静下来，他噼里啪啦地打了一段文字：
“肖毅，教授您好！玄奘西游取经，并未带孙悟空沙僧猪悟净三人！历史上也没有这三人！根据史学记载，贞观元年玄奘结侣陈表，请允西行求法。但未获唐太宗批准。然而玄奘决心已定，决定独自前行偷渡前往天竺取经。取经回来后，唐太宗和唐高宗还多次劝他弃佛还俗。”
“然而【西游记】这部经典著作，传播甚广，影响巨大！多处细节与史学记载明显不符，吴老是否恶意地曲解了真正的历史？而且其作品影响巨大，是否对传播真正的历史造成很多困难？”
微博发出后，周承的粉丝们顿时一片叫好，纷纷现身：
“周老师才高八斗，想不到对历史如此的了解！”
“好，周老师总算是正面回应了！”
“周老师，我是你的支持者！”
不久之后，肖毅也洋洋洒洒地写了篇微博艾特周承：
“周承，你在诡辩！【西游记】是神话，大家都知道孙悟空沙僧猪悟净三人并不存在。想要得知真正的历史，肯定要翻专业书籍！两者并不冲突！”
周承也懒得跟肖毅掰扯了，又更新了一篇微博道：
“【西游记】是有创作基础的，史学记载玄奘的弟子辩机辑录成【大唐西域记】，但这部书主要讲述了路上所见各国的历史、地理及交通，没有什么故事。”
“弟子慧立、彦琮撰写的【大唐大慈恩寺三藏法师传】，则为玄奘的西游增添了许多神话色彩。”
“其后南宋有【大唐三藏取经诗话】，首次出现孙悟空的原型人物猴行者!”
……
“诸如此类的神话故事以及话本戏曲，为吴老前辈再创作【西游记】奠定了基础！”
“既然吴老可以在这些神话故事话本戏曲的基础上，再创作【西游记】”
“那么为什么，我不可以在【西游记】的基础上，以我的理解进行再创作？”
“吴老笔下的孙悟空乃齐天大圣美猴王，而孙悟空的原型人物猴行者自称花果山紫云洞八万四千铜头铁额猕猴王。”
“如真的按照肖教授所言，是否我们都应该学古仿古，吴老对前人的再创作和改编，是否也意味着对前人的大不敬？”
“请肖教授赐教！”