m君是理解不了这女人在说什么，不知道男朋友和房子是什么划上等号的。
似乎很少有人会如此直白表达找男人的原因，大多数人还是会把爱与情意放在嘴边，即使心里琢磨的也是房子，或者金钱。
如果一个女人能够有天文数字一样多的钱，或许真的不再需要一个丈夫，但仍然需要男人，哪怕这男人被对外宣称为秘书、司机、助理，或者其他种类的工作人员。
这种事在古代不止一次上演过。
比较著名的有武则天和她的控鹤监，还有山阴公主和她的几十个面首。
既然有权势的男人可以有成群的女人，以男女平等的观点看来，富贵的女人有一群男人，似乎也不算不上是道德败坏。
不过，m君很是好奇，是不是人一变阔气，思维就真得因口袋里多出几枚大钱，就发生翻天覆地的变化。
通常，女人要是和男人分手，总会认为自己吃亏了。
有些时候，一些有钱男人要跟老婆离婚，总会闹到鸡飞狗跳一地鸡毛。特别是在女方年轻貌美没有工作的情况下，离婚场面就更是接近完全失控，能极大满足广大围观群众对富豪隐秘生活的窥探欲，以及平日无处发泄的仇富心理。
通常，那些男人明明已经付给对方几个亿的财产，仍被对方斥责为不负责任的人，依旧会被对方把隐私全部抖露出来，由一个体面人变成裸奔的人渣。
m君很是迷惑。那些男人得回报对方多少钱，才算是一个有担当、负责任的好男人呢？
他的一位长得像土拨鼠的同事，曾吐着烟圈，悠然告诉他：你这是没结婚。你要是结婚，就会明白。别说几个亿，就算全部身家都给女人，她们都还觉得不够，还是吃亏了。
后来，他大致上想明白了女人的逻辑，因为她们是女人，所以，与男人的一切交往，都自认为是付出。而男人因为是男人，所以在交往中的一切付出，都被视为得到女人应付的代价。
也就是说，在那些与有钱前夫极力抢夺财产的女人的逻辑里，男人是猎人，女人是猎物，男人得到女人这件事本身，就是女人对男人一切付出的最大回报，所以，男人想维持这种关系，就得不断付出。如果，有一天，俩人要分开。女人作为猎物，有权利获得一笔价值不菲的赔偿，因为她们受到了伤害。
这想法咋一看，似乎也无不可。
但是，绝对不适用于武则天、太平公祖、安乐公主等等人身上。
因为，这种想法的出发点，或者说理论基础就是女人是弱者，是别男人摆布的一方。
在那种自认为强者的女人眼里，这种自轻自贱的想法怕是得不到认同。在那些叱咤风云的奇女子眼中，别说区区几个男人，就算天下都是她们唾手可得的猎物。
她们根本不需要贪图男人的钱，相反，她们可以很大方的付给那些漂亮男孩子钱，像圈养宠物一样喂养他们。
m君没接触过像武则天这样成功的女人，只能暗自猜测，这种女人大约不会把男女关系中发生的一切，都认为是女人在吃亏，只会觉得那是一种相互取悦的关系，可以继续，也可以随时终止。