其实我们说了很多成功的地方，也该说说粗太行，甚至是失败的地方。
曾经看过新闻，仙二的诞生在大宇内部即存在较大的争议，是延续仙剑一的世界观，以王小虎为主角的故事，还是相对架空的新世界观，中途穿插与前代仙剑一的联系，衍生新的故事（即仙剑三雏形），在公司内部就已分成两派。最后男主王小虎胜出。小虎作为仙二男主角，仙二的整个剧情势必和仙一存在千丝万缕的关系，事实也是如此。
总结仙二的剧情，即资质平平但沉稳老实的王小虎从小被送往盛尊武的门下学习魔刀刀法，幼时与被父亲、姨妈抛弃，母亲去世的七七结缘，在长大回乡省亲途中结识欲利用他独特生辰而获取魔器的苏媚，在陪同李逍遥之女李忆如寻父过程中，与苏媚、沈欺霜渐生情愫（事实上王小虎和苏媚的情感建立并不对等），最后一同揭穿妄图扰乱天下的披着羊皮的千叶拯救武林的故事。
不得不说，剧情中规中矩，但是我们回头看看，仙剑一的剧情简要来说也是李逍遥陪同赵灵儿去苗疆寻母，结识林月如阿奴，最后揭穿拜月教主真面目的简单故事，那为什么同样是并不复杂的主线剧情，仙剑二的争议会如此大呢？
最重要的一点，就是因为我们可以从完整的游戏中感觉到制作方在赶工期。赶工期在剧情中的表现，包括主线剧情的延展程度、人物对白的深度、矛盾激化的层次、结局的合理性与深入人心的能力。
我们在玩仙二时，是否总会在某段剧情后，觉得少了点什么？比如三大魔器之一的“九转回魂珠”在游戏一开始我们就知道是喻南松的家传之宝，随喻南松拜入千叶门下也收归于佛门。那么在紫露竹林中，被抢走的紫露竹心去了哪里？在孔璘手上吗？那没有紫露竹心，那些熊猫怎么办，就这么搬家了？
李忆如为什么能听懂动物说话？李忆如说是生来的本领，或许是想表达女娲血脉的亲和力吧，但我更觉得这个设定是为了御灵系统而强加的。
火猴是被谁杀死的？孔璘为了复活魔尊，没必要抢天蛇杖吧？孔璘能打败紫露竹林里的飏枭，火猴王应该也不在话下吧。是千叶安排的妖魔？那都杀了那么多火猴怎么最后天蛇杖不拿走呢？去拿天蛇杖的boss是个妖魔而不是火猴王哦，如果boss是火猴王，像飏枭一样守护天蛇杖还合理一些不是么。
琉璃矿坑中沈欺霜的四位师姐妹死的好冤。可以理解阵法一旦开启中途被打断后的反噬，但是四位师姐妹一个一个轮流保护沈欺霜而扑向孔璘送人头，不免过于不合理。事后李忆如的内疚心理表现不多，一句话带过。
再比如苏媚自我交待一路保护小虎他们，曾在龙门邪域拦住孔璘，总觉得还差点意思。这段苏媚的默默守护如果有另一个契机通过第三方或者小虎他们自己去发现，是否会更加令人动容？
相关例子还有不少，总体来说，仙剑二给玩家的感觉，总觉得在较为流畅的主线剧情中会突然出现一个断层，虽然无伤主线大雅，但终究让故事的完整性和丰满性欠缺了不少。故事的两段，其实就是找寻李逍遥，揭穿千叶，前者占了游戏的4/5，找到李逍遥后千叶的真面目很快就能看出来了，是能看出剧情的赶节奏的。
再看人物的对白，仙二的人物对白相当直白和浅显，基本没有存在深意和让人回味的内容。其实不能拿仙剑二和同样赶工期的仙剑四对比，因为在仙三之前，仙一仙二的人物对白都是较为浅显的。但是仙一有赵灵儿吟唱的“既不回头，何必不忘”，有算命先生的“魔非魔，道非道”，有林月如在扬州城给李逍遥披上衣服时的轻叹以及之后的“吃到老，玩到老”等等，玩家会随着剧情的推进，人物的对话而同样的产生悲喜共情，反观仙二，其人物对白更多的是为了剧情推进而设，就像幼时无感情的记叙文，整部游戏下来，除了一开始同情七七的遭遇，和最后痛惜苏媚的牺牲，中间通过对白对主角性格塑造、心理描绘少之又少，还是那句话，为了剧情横向发展而设置对白，忽略了纵向的对白深度。
对于矛盾的激化，我们只看四位主角之间的矛盾。那么矛盾只存在于王小虎同苏媚之间。苏媚在发现忆如口口声声的月如娘亲就是杀害自己父母的凶手后，内心的挣扎使得她离开，矛盾发生于五华山战胜孔璘后苏媚欲杀李逍遥，王小虎阻拦时。这其实是仙二中非常值得渲染的关键点，因为苏媚背景的特殊性，苏媚父母的血海深仇，使得自己一直飘零，委身孔璘麾下欲复仇，这一路以来的委屈和艰难，不是应该王小虎的一句“苏姑娘，会不会你弄错了？逍遥哥他是……是忆如她的爹爹啊！”能够让她暂时放弃的。苏媚挣扎于一路王小虎的保护和李忆如的真诚可爱，实在无法对李忆如的父母，王小虎的逍遥哥下手，所以才会有苏媚的数次离队。王小虎在矛盾中扮演的角色就更加迷幻，他是一味护着李逍遥的，无论苏媚有多少苦衷，所以才会有：
“你……你如果伤害逍遥哥，我就跟你恩断义绝，然后……”
“然后……再杀了我，替他复仇？”
“杀……杀你？不……我……也许会杀不了你……但……我会恨你一辈子……永远……永远都不会想再见到你！”