本案中，被告提供的证据完全超出了举证期间，但从法律规定来看，并没有完全否定庭审中可以提供新证据。
所以，这一点并不能成为我辩驳的重点。
“对于焦点二被告还有没有新证据？”女法官看向被告方问。
“没有！”
“好，那么本案的焦点就只有一个人。现在结束庭前会议，休庭十分钟。十分钟后，正式开庭！”
……
七分钟后，法官席上多了一男一女两名法官，之前的女法官坐在正中间。
原来她就是本案的主审法官，也就是审判长！
……
“……本次开庭，合议庭由审判长张庭、审判员马骅和刘叶兰组成，请问原、被告方有沒有申请固避的？”
一开庭，张庭法官就向我们释明了申请回避的权利。
“沒有！”
“沒有！”
……
目前为止，还没有发现三位法官同本案有任何利害关系的证据，我们自然都沒有行使申请回避权的必要。
我无意中看了看传票，原来三位法官的姓名，以及书记员的姓名早就写在上面了。
只是我第一次独立开庭，还缺少经验，没有特别留意到。
看来开庭这件事情，只有自己亲身经历了，才能深刻全面的知道自己该干什么，该注意些什么。
正如陆游言：“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”
不登高山，不知天之高也；不临深溪，不知地之厚也。
律师，更是一份需要在具体办案过程中不断提高，不断求索，不断成长的职业。
从对法律法规的滥记于心、理解应用，到融会贯通、灵活应用，再到法理情完美结合应用，绝非一期一夕可以做到的。
当然了，致于需要多长时间的锤炼，这就要看律师本人的悟性，领悟力了。
我想，这个时间对于我而言，并不需要太多时间。
因为我真正的热爱这份职业，我善于总结和思考，而且我还勤奋！
“庭前会议中，我们已经确认过，本案的争议焦点只有一个：一损失如何计算？计算的依据和方式如何确定？对此，原、被告还有沒有异议？”张庭法官对于话筒大声问。
“沒有！”
“没有！”
我应声回答。
其他律师都准备调解，所以对于法官的问话，都只是程序式的回答，并没有任何独立的意见。
但以我对自己代理的这部分当事人的了解，他们中90%以上的人，肯定是不接受调解的。
所以，这次开庭我必须全力以赴，驳倒对方！
“好，现在进入法庭辩论。就争议焦点问题，原告有什么辩论意见？”
张庭法官说着，抬头看向我，似乎对我的发言十分期待。
我清了清嗓子，抬头看向张庭法官，语气深稳的说：“被告方提出用移动加权平均法计算买入、卖出均价及投资差额损失，我方认为用先进先出法计算更加合理，更能准确计算投资者的投资差额损失。”
刚刚还有些骚动的法庭，此刻变得哑口无声。