大战是中国互联网史上的一个重要战役,也可以说是pc时代最血腥的“最后一战”,
它影响之大,范围之广,恶劣程度之深,如同一个核弹一般在公共领域爆炸,这无疑是一场非常陌生的互联网“暴力盛宴”!
第二天,不管是用户反应,还是网上舆论,还有媒体记者,几乎是一边倒的声讨滕讯。
第一发现还是相关媒体记者,所有的头版头条全都是关于这场大战的报道:
“藤迅逼迫用户封杀的是人心!”—《今日早报》。
警惕“水军”炮制网络“民意”—《人民日报》。
“藤迅未尊重网民选择权,可调查其垄断”——著名律师胡钢。
“藤迅准备联合相关盟友不兼容365的时间尚未确定”—《华西都市报》。
“成都50网民欲起诉藤迅逼迫用户的行为”—《天府早报》。
“千余qq用户加入集体维权,申请对藤迅反垄断调查”—《bj晨报》。
“藤迅对决365是违背网络精神的恶斗”—《南都社论》。
“藤迅就不准备给用户一个真诚说法?”—《新快报(广州)》。
******
而用户的热议就直接多了,有什么就说什么:
“sky95”:365和qq都是我喜欢的,他们吵架了我怎么办?
“mario_gump”:杀毒软件多,365有东西可以替代,qq用了这么多年了,谁能替代呢?
“山村小子-月生”:我觉得藤迅应该选择符合自身形象与责任的更大度的做法。
“6缘来是你9”:受不了了,你们公司之间通过法律斗吧,还我们个安静的网络!
“书友33021203379269”:企业之间的竞争矛盾到最后受苦的是普通用户,
咱们的那些相关部门都跑哪去了?这事没人管,就由着他们这样不正当竞争吗?
“强盗归来”:在以往历次互联网软件的竞争中,最为人所诟病的是软件之间的技术斗争,即互相卸载、干扰,让用户的电脑变成软件公司竞争的战场。
“书友20170901204049737”:藤迅此次的决定,已经在竭力避免这种后果,但二选一的局面,也着实让很多用户难以抉择。
“gujisky”:谁会是最后的赢家呢?目前看来,无论是谁,都不会是用户。
“四/处找书人”:在南极圈里,只有企鹅能够生存,所以最后还是滕讯会赢!
“游戏程序员”:这次藤迅与365因自身利益产生纷争,却将用户“绑架”在自己的利益之船上,就好像“你吃我汉堡,就不许吃香肠”,“哪有这样的道理。”
甚至还有很多都破口大骂:
“抽只抽煊赫门”:这是滕讯在逼我吃屎啊!
“沉睡在记忆”:我再被强女干,还不得不享受。
“香港小說迷”:你草莓的365,曹尼玛的qq,你们竞争,跟我有啥事啊,干啥要让我选择啊!
******
刚在燕京工作两年的李小光打开qq邮箱时,呈现眼前的却只有一份“关于藤迅公司软件服务与365软件不兼容的声明”,
不愿卸载365软件的他当天无法使用qq邮箱,自藤迅宣布“一个非常艰难的决定”以来,像李小光这样感觉受到影响的人不少。
甚至,成都英济律师事务所律师陈逢逢表示:除了是律师,自己还是一位资深网民,“qq龄”达十余年,