老头不甘心瘪瘪嘴，安分下来。
姜芮书又问：“你在看到金毛之后，有没有对金毛吹口哨或者做手势或者做表情等等动作？”
“没有，我躲都来不及，哪敢逗它啊！”
姜芮书心里有了数，转而问被告，“被告，你遛狗的时候，是否给金毛戴了嘴套？”
老头一听就知道这个问题对自己不利，皱起眉头：“嘴套那种东西套在嘴上很不舒服，谁家爱狗会买那种东西，不过我给我家金子套了牵引绳。”
“那你牵住了吗？”
老头噎了下，“我家金子脾气一直很好，从来没扑过人，更没咬过人，是从正规渠道买回来的，狗证齐全，每年按时打疫苗，没有一点违规的地方。”
“事发当时，你没有牵着狗，是吗？”
“没有，但是我把绳子拴在了树上，金子一向听话，让它不动就不动，要不是有人逗它，肯定不会乱跑。”老头意有所指。
“你怀疑有人解开了绳子？”
“不然金子也不会挣开绳子。”
“有证据吗？”
“证据我没有，不过这是最有可能的可能。”
那就是没证据了，凭空乱猜。
姜芮书全都明白了，“双方当事人和代理人还有新的论点或疑问吗？”
男生那边表示没有。
老头见姜芮书没反驳自己，还以为她赞同自己的推断，点头表示没新意见。
这种案子责任方明确，案情不复杂，姜芮书当庭就宣判了，判决支持原告的诉讼请求，驳回被告的赔偿要求。
“不是，我怎么就败诉了？”老头不敢置信，“我赔他的医药费就算了，为什么他打死了我的狗不能不用赔？”
“这叫做无过错责任，但凡狗咬人，非被咬之人的过错，饲主或管理者就要负责，而狗被打死，被咬之人无需负责。”姜芮书耐心给他解释。
“不对，这不对！你是不是欺负我不懂法又没请律师，跟那边的律师一起忽悠我？”老头一脸不服气。
“这是《民法通则》第127条的明文规定，你若不信可以去查一查，或者咨询律师。”姜芮书礼貌微笑。
“还整什么规定，我哪里知道？你们就是欺负我不懂法！”老头拍桌指着姜芮书的鼻子，叫嚷：“你领导呢？把你领导叫过来！我要投诉你！”
一直没吭声的刘一丹听到这话，忍不住说了一句，“这位老先生……”
“你叫谁老先生？”
刘一丹只想翻白眼，都六十了还不是老先生，尊敬你才这么喊，面上却是跟姜芮书如出一辙的微笑，“这位先生，姜法官真的没骗你，不信你过来我这里看，民法通则上就是这么规定的。”