张禄道：“此古管城也。管叔叛周公，兵败被弑，其城为隳。五里外小邑，或管遗民。”
郑安平没有心思听这些历史，继续说道：“是夜也，有五子各佩双剑，沿河而来。吾意能持双剑者，非秦剑士莫能办也，意甚恐。正彷徨间，魏军乃至，盖其迎君上者也。吾起而示警，剑士乃退，其一人似为吾弩箭所中。魏卒示吾以节符，乃入长城迎信陵君。信陵君遂与晋鄙大夫单车出城，直入军中。”
张禄道：“其三者，盖公子乎？”
郑安平道：“然也。为其引路也。至废城下交接毕，信陵君自与众军归营，吾无所往，不敢于城外久居，遂移小城，居于郑女之所。”
张禄道：“夜深人定，汝何知有郑女耶？”
郑安平有些局促道：“赖三兄乃知之。……但求一眠而已，并无他事！”
张禄笑骂道：“一眠足矣，何有他事！旦日奈何？”
郑安平道：“旦日，吾于河中汲水时，见五剑士沿大道而来，望小邑而去。……实在彗星当头！”
张禄道：“五人何往？”
郑安平道：“似往茅舍而去。”
张禄警惕道：“茅舍？郑女所居者？”
郑安平道：“然也！吾见剑士往茅舍而去，乃往废城飞奔。适君上与芒将军引军而至，乃得解。吾告以秦剑士五人在小邑，芒将军遂命武卒搜之，但得吾之甲弩，并未见剑士。未几，有二子出，一老一幼，言邑中长老担酒劳军。卒遂引至营前。适吾正在帐中，方着甲毕。见二人似五剑士之二，乃出声示警，意帐中披甲者仅吾一人，乃奋身上前，直为二剑所伤，遂至昏厥。”
张禄道：“信陵君无恙乎？”
郑安平道：“后闻信陵君一剑破帐而出，余众奋身齐上；刺客陷围，乃自毁其面，自刭而亡。后君上军于小邑，复于后门乱石堆中，见余三剑士尸身。是五剑士皆殒命于小邑。”
张禄道：“小邑所居，若管氏遗民，连接游侠，或有以也。”
郑安平道：“仲岳先生亦曰，刺客虽持双剑，非秦剑士也，乃侠士也。何以知之？剑法非军中所有也。”
张禄道：“仲岳先生所言是也。”
郑安平道：“君上之出也，侠士行刺；之归也，复有侠士行刺。何侠士仇君上若此耶？”
张禄道：“侠者，以义为先，委质为臣，虽死不贰。非士仇君上，其主仇君上也。”
郑安平道：“先生知其何人也？”
张禄道：“有剑有弩，有骑乃至十余，岂寻常所能藏养。若非贵戚，即为宗室。”
郑安平道：“何贵人与公子有仇？”
张禄道：“公子之出也，夺谁权势？”
郑安平道：“芒将军！”
张禄道：“复有何人？”
郑安平想了想，道：“不知也。”
张禄道：“魏王！”
郑安平惊道：“魏王？信陵君宁勿其弟乎？”
张禄道：“信陵君者，仁义布于四海，折节下士，礼贤敬能，魏王其有乎？但以内外宠闻耳。天下知有信陵君，知魏王者谁何？”
郑安平道：“若刺客为魏王所遣……”
张禄道：“王虽恶信陵君，必不为刺客之事也。何者？王有天下，非养士也。养士者，其芒将军乎？”
郑安平道：“芒将军多近君上，其子亦颇近君上，若欲刺之，信陵君死之数矣！”
张禄道：“芒氏之仇信陵君者，非其仇也，欲其权势。若近身而杀之，芒氏其亡命天涯矣！何权势之有哉！故冒秦士而杀之。”
郑安平道：“芒氏欲刺公子，而吾救之，其得罪于将军乎！”
张禄道：“将军屠汝，如屠狗耳！惟汝得护主之大功，不得其便耳！”
郑安平有些紧张，道：“战事已毕，吾等尽复其麾下，岂非鱼肉哉！”
张禄道：“吾闻秦之和议也，魏献十城降为八城，其二乃华阳之功也。汝等皆有与焉，尽赐爵一级：乃得什伍。复有护主之功，再赐一爵，仍得长伯。夜来剿贼，身被重创，或再赐一爵，得无营司哉！虽不得一营，卒伯不可退也。若得卒伯……当和顺上下，凡事退后，勿得奋勇！”
郑安平道：“先生良言，吾当谨记！”
张禄道：“旦日君上献祭，汝其备之！”
郑安平道：“何备也？”
张禄道：“麻兄与汝，兄弟行也。当以兄弟之礼哀之。里中子弟已归，皆无功。旦日可白于里长，求告四升白布，折钱贾之。汝兄弟尽服之。乃以草绳束其发，勿以布也。伏拜于堂外，以尽其哀！”
郑安平道：“仲岳先生赠棺椁时，言君上知吾等只身服役，多所不便，旦日复赠丧服，以尽其哀！”
张禄道：“信陵君果心思细密之士也！”